Tundsin õlal Tema Rasvaseid Märjaid Huuli

Tundsin õlal Tema Rasvaseid Märjaid Huuli
Tundsin õlal Tema Rasvaseid Märjaid Huuli

Video: Tundsin õlal Tema Rasvaseid Märjaid Huuli

Video: Tundsin õlal Tema Rasvaseid Märjaid Huuli
Video: Oriflame Giordani Gold MasterCreation huulepulk 2024, Märts
Anonim

"Sexsion" - sõna otseses mõttes tõlgitud tähendab väljapressimist soo põhjal. See on korruptsiooni vorm, kus altkäemaksu rolli mängib mitte raha, vaid seks. Sekstorsioonil on kolm märki: võimu kuritarvitamine, ühe teenuse vahetamine teise vastu ja psühholoogiline sund. Kuna enamikus riikides pole sellist käitumist piiravaid seadusi, on mõnes tööstusharus sugutorsus peaaegu kehtestatud norm. See kehtib eriti elukutsete kohta, kus naiste seksuaalsust ühel või teisel viisil ekspluateeritakse. Daily Storm rääkis teatri- ja filminäitlejatega, kes on tööl seksuaalse väljapressimisega silmitsi seisnud.

Image
Image

"Ta ütles, et olen hea näitleja ja asusin kiiresti asja kallale."

Natalia (nimi muudeti kangelanna soovil) seisis esimest korda pärast teatrikooli lõpetamist silmitsi seksuaalse väljapressimisega. “Ma olin väike tüdruk, kelle teatris palgast piisas vaevu minu toa maksmiseks. Lõpetasin just ülikooli ja otsisin mis tahes võimalust,”räägib ta.

Natalia postitas oma CV temaatilisse ressurssi ja sõna otseses mõttes paar päeva hiljem kutsuti ta castingule. Casting toimus korteris: “Mulle tuli vastu eakas, kui mitte vana mees. Ta oli tol ajal populaarsete tekstide ja saadete autor. Ma ei saa öelda, et see oleks otseselt kuulus inimene, aga tal oli töö."

Ta ütles, et neil, kes pole sündinud Moskvas, pole võimalusi pealinnas karjääri luua. Temasuguste tüdrukute jaoks on uksed suletud ja temasuguseid ei oota siin keegi.

Vestlus toimus tema köögis: „Ta küsis minult, kes ma olen, mis ma olen ja kust ma pärit olen. Rääkisin endast, haridusest. Kui tuli tõsiasi, et olen pärit teisest riigist, hakkas ta minu rahvust solvama, püüdes mind sellega halvustada. Ta otsis mu abitust igal võimalikul viisil ja kui see õnnestus, rõhutas ta seda."

Natalia sõnul manipuleeris potentsiaalne tööandja temaga. Ta ütles, et neil, kes pole sündinud Moskvas, pole võimalusi pealinnas karjääri luua. Temasuguste tüdrukute jaoks on uksed suletud ja temasuguseid ei oota keegi siin. "Ta pani mind abitusse olukorda ja pani mind seda uskuma," meenutab naine.

“See kõik ajas mind vihaseks ja ootasin hetke, mil saan näidata oma näitlemisoskust. Kui ta palus midagi lugeda, olin ma väga õnnelik. Lugesin Tšehhovi lugu, mida instituudis ette valmistasin. Teadsin, et olen selles osav. Ja nagu mulle tundub, oli ta selles ka veendunud. Ta rõõmustas, ütles, et olen hea näitleja, ja asus kiiresti asja kallale."

Mees hakkas distantsi sulgema. Ta üritas tüdrukut kõrva taga suudelda. Natalia sai aru, et käes on hetk, mil seda tehes on tal võimalus projektis osaleda. "Mu uudishimu, viha käitusid kuidagi nii, et otsustasin selle teema lõplikult selgeks teha," jagab kangelanna.

"Ta hakkas mu pead kärbse alla laskma. Ta sai liikme ja võtsin selle endale suhu. Ta lõpetas väga kiiresti, sõna otseses mõttes sekunditega. Läksin vannituppa ennast pesema. Kui naasin, oli ta väga õnnelik."

Natalia sõnul muutis sellest hetkest saadete autor dramaatiliselt oma arvamust tema kohta. Ta ei olnud enam abitu tüdruk, kellele ta oli varem mäda levitanud. Nüüd on temast saanud intelligentne naine, kellega saate rääkida võrdsetel alustel. "Mind võeti vastu, käisin castingul läbi - seda loeti kõigi tema sõnade ja žestidega," ütleb naine.

"10 minuti pärast tuli castingule järgmine näitlejanna. Ta tutvustas mind kui tarkat tüdrukut, kes teab, kuidas käituda. Ma lahkusin. Järgmisel päeval sain posti teel pakkumise. Ta saatis mulle kolme või nelja stseeni stsenaariumi ja kirjutas, et ma võin valida mis tahes. " Kangelanna kustutas kirja ja ei läinud kuulamisele.

"Kahjuks ei õpetata meile instituutides, kuidas sellistes olukordades käituda."

Ta sai oma küsimusele vastuse. Talle sai selgeks, et rolli on tõesti võimalik saada: „Ma ei saa öelda, et oleksin nutnud, kui see juhtus. Tahtsin lihtsalt vastust. Minu jaoks oli see nii idiootne, see tundus mingi müüt. Ma ei tahtnud uskuda, et see nii on. Enda tõestamiseks pidin seda kontrollima."

Natalja ütleb, et tal on ikka veel vastik seda lugu meenutada. Ta läks pikka aega spetsialisti juurde, püüdes teada saada, mis tal viga on. Kuid ta ei mõelnud kunagi selle juhtumi avalikustamisele ega välise abi palumisele: inimõiguste kaitsjatelt, advokaatidelt, kolleegidelt. "Olen ohver, kuid läksin ise selle nimel," ütleb ta.

Nüüd on Natalia sõnul olukord ühtlustunud. Ta on abielus ja tunneb end kaitstuna. «Kahjuks ei õpetata meile instituutides, kuidas sellistes olukordades käituda. Seda probleemi ei käsitleta üldse. Nüüd saan aru, et tegelesin täiskasvanud võimuka mehega, kes minuga manipuleeris. Mõtlesin, et kas saan edutamise või kaotan töö. See hirm on olemas ja selle peal mängitakse edasi,”võtab naine kokku.

"Mingil hetkel vägistasid nad mind koos."

Daria (nimi muudeti kangelanna palvel) koges kahte sekspüstoliga seotud juhtumit. Esimest korda kohtus ta seksuaalse väljapressimisega esimestel aastatel teatriinstituudis. Neiu tuli provintsidest Moskvasse teisele kohale. Paralleelselt õpingutega otsis Daria sotsiaalvõrgustikus VKontakte tööd avalikkuse näitlejana. Nii tuli tema juurde mees, kes nimetas end produtsendiks.

Ta ütles, et edendab mind, teeb minust tähe, kuid selleks pean ka proovima. Ta ei öelnud, mida täpselt tegema peaks, kuid ütles, et me suhtleme palju ja oleme sõbrad. See kõik oli üsna krüptiline. Sain aru, et temaga on midagi valesti, kuid ei saanud täielikult aru, mis täpselt,”meenutab kangelanna.

Sel õhtul kutsus "produtsent" teda üksteist paremini tundma õppima. Tüdrukul oli halb tunne, kuid ta otsustas, et kui midagi juhtub, põgeneb ta ära, kuna tüüp elas kesklinnas. Tema uue tuttava külastamine oli tema sõber. Terve õhtu vestlesid nad kolmekesi kenasti, jõid brändit ja arutasid tulevasi projekte.

“Tahtsin nahka nahka panna. Tundsin end nii määrdununa. Mõtlesin pärast seda, kes ma olen, kas ma olen naine …"

Siis pakkusid tüübid marihuaanat suitsetama. Aeg lendas märkamatult mööda ja umbes kell kaks öösel sai Daria aru, et metroo on suletud ja tal pole raha taksoks, nagu töötu esmakursuslastega sageli juhtub. Mingil hetkel vägistasid nad mind koos. See oli sund seksida. Kui konjak ja rohi on sinu sees, ei tunne sa enam mingit tahet. Mul oli vaja natuke vaeva, et mind selle poole tõugata,”räägib Daria.

Tüdruku sõnul polnud tal jõudu vastu panna. Pärast nende kasutamist taganesid "produtsent" ja tema sõber. Korteriomanik ütles, et hommikul tuli õde tema juurde ja külaline pidi lahkuma. Nii sattus neiu kell kolm öösel tänavalt: „Tahtsin nahka ribadeks tõmmata. Tundsin end nii määrdununa. Mõtlesin pärast seda, kes ma olen, kas ma olen naine …”Taksojuht aitas tal koju jõuda.

Peagi selgus, et tema uus tuttav pole produtsent. Tal oli pääs Mosfilmile, tänu millele ta kohtus noorte tüdrukutega ning lubas neile rolle ja projekte. "Mosfilmi" koor võeti temalt mõne aja pärast ära. Puhkes skandaal ja nad kirjutasid tema pettusest isegi sotsiaalvõrgustikes. Daria ei julgenud juhtunust rääkida, kuna tal oli kohutavalt häbi.

Umbes aasta hiljem juhtus tüdrukuga teine juhtum. Ta sattus komöödiasarja kuulutuse peale. Selle postitas kuulsa meelelahutusprogrammi direktor. «Kui esimene kutsus vähemalt esmalt mind kohvikusse, siis teine kutsus mind kohe oma koju. Mina, varasema kogemuse õpetusel, pingesin. Googeldasin teda, sain aru, et ta on enam-vähem avalik, ja otsustasin minna,”räägib Daria.

"Andke mulle suhu ja siis on roll ja siis teeme teile tähekarjääri. Ja nii pole see kõik tõsine. Siis tulevad teised soovijad ja sa leiad end tööta"

Tüdruk meenutab nende kohtumist: „Ta ütles, et kavatseb oma programmi jätkamist tulistada ja otsib näitlejaid. Samal ajal jõi ta palju, andis vett ja tüütas mind. Ta oli nii suur ja kõhn. Kui esimene oli narkomaan, siis see on lihtsalt joodik, eluarmastaja. Kõik see toimus köögis ja tema toas oli tal kullatud ikoonidega riiul."

Kangelanna sõnul väljendas režissöör otsekoheselt oma ettepanekut: „Andke mulle suhu, ja siis on roll ja siis teeme teile tähekarjääri. Ja nii pole ilma selle kõigeta tõsine. Siis tulevad teised soovijad ja sa leiad end tööta olevat. " Tüdruk ei viibinud tema korteris: "Kui tundsin õljal tema rasvaseid märjaid huuli, jooksin minema."

Pärast seda juhtumit helistas režissöör talle mõnda aega mitmesuguste ettekäänete abil. Kord ütles ta, et murdis jala, kuid Daria sõnul surus ta lihtsalt haletsust, et naine uuesti tema juurde tuleks. “Mööduvatelt tuttavatelt kuulsin, et keegi töötas tema assistendina. Keegi mu tuttavatest langes selle süsteemi alla ja ilmselt tegi temaga hästi. Lõpuks ei võtnud ta midagi maha.”

Daria mõtiskleb selle üle, miks ta neid lugusid ei avalikustanud: „Jõuan järeldusele, et mul on seda lihtsalt häbi teha. Ma ise tulin, keegi tänavalt ei tirinud mind vägisi. Lihtsalt mul on isegi häbi seda endale tunnistada, mitte kellelegi öelda. Mul on ka hirm, et ma ei suuda midagi tõestada, ja häbi tunne suureneb märkimisväärselt."

"Ma olen näitleja, mitte ametlik trikk"

Näitleja Anna (nimi muudeti kangelanna soovil) mängis filmis. Kõik algas sellest, mida režissöör talle sotsiaalvõrgustikus kirjutas. Ta saatis talle stsenaariumi ja pakkus kohtumist. Tüdrukule stsenaarium ei avaldanud muljet ja ta keeldus viisakalt. Direktor nõudis.

Kui kohtusime, sain aru, et see on Lenfilm, et kõik on tõsine, et need pole mingid diletandid, et see on suur lavastus. Lõpuks nõustusin. Sellegipoolest oli see olukord, kus ma polnud eriti innukas ja lavastaja veenis mind sõna otseses mõttes. Mõtlesin, et miks mitte, nüüd lähen filmi, teenin raha,”meenutab Anna.

Tulistamine oli kangelanna sõnul üsna kummaline. Algselt kirjutati stsenaarium näidendi jaoks, nii et see tuli kino jaoks kohandada. See on režissööri töö, kuid filmimise ajal seda ei tehtud. "Kui ma saidile läksin, polnud mul ühtegi rida. Ma ei teadnud sageli, millist stseeni me tulistama hakkame, kas ma olen seal ja kuhu see kõik viib. Kõik olid pimedas."

“Filmimise ajal ei osanud režissöör näitlejatööde ülesandeid väga hästi selgitada. Kuid voodistseeni ajal ta muidugi hoogustus."

Anna sõnul rääkis direktor isegi läbirääkimiste etapis voodistseenist. Mõistsin, et ilma temata on võimalik hakkama saada, kuna ma ei näinud selles kunstilist tähendust. Tundub, et oleme jõudnud arusaamisele, et ma ei taha seda. Kuid siis filmimise ajal tuli see teema uuesti tagasi. Koos peamise meesrolli esitajaga jõudsime järeldusele, et see tuleb veel ära teha. Stseeni olemasolu põhjendasin sellega, et ilma selleta ei kleepu miski kokku,”räägib neiu.

«Hakkasime voodistseeni pildistama. See oli üsna naljakas, sest filmimise ajal ei olnud režissöör eriti osav näitlejaülesannete selgitamisel. Kuid voodistseeni ajal ta muidugi hoogustus. Ma istun tema peal alasti, ta näitab seal midagi … ma ahhetan, arvan, et okei. Olen selliste keha-füüsiliste asjade suhtes tõeliselt rahulik, sest ilma nendeta näitleja ametis on keeruline. Lihtsalt see kõik reageeris hiljem."

Pärast filmi filmimist sai Anna kogemata teada, et võttegrupp tähistas seda sündmust ilma temata. Hiljem helistas direktor talle ja pakkus kohtumist. Kohtumine oli kavandatud kell 22, kuid tüdrukul polnud piinlikkust: "Ma siis mõtlesin, et tõenäoliselt tähistasid nad viimast korda koos tehnilise personaliga ja nüüd saame loominguliste kuttidega kokku ja meil on eraldi pidu."

Kui nad kohtusid, oli neiu pettunud: “Tulen kohta, kus ta ütles, ja saan aru, et seal pole ühtegi näitlejat. Ainult tema, tema purjus külghoidja ja mina. Ma pingutasin, kuid usun alati parimatesse. Kui näen, et mingisugune prügikast algab, põhjendan alati kõike sellega, et olen vist midagi enda jaoks välja mõelnud."

Kui režissööri sõber lahkus, haarasid nad veini ja läksid tema koju videomaterjali vaatama. Tuba oli väike, kitsa aknaga, kust Anna ja ta kolleeg aeg-ajalt suitsetasid. Režissöör haaras hetke ja sulges distantsi: "Anya, suudle mind, ma tahan sind!"

Selles olukorras olevat tüdrukut ei nördinud mitte niivõrd režissööri käitumine, kuivõrd see, et tal oli rase pruut ja kõik teadsid sellest. Kogu filmimisprotsess, mis ta viibis saidil, aitas meeskonda organisatsiooniliste probleemidega.

"Selle taustal ei saanud ma üldse aru, mida ta tegi. Ta hakkas suruma ja määrdunud sõnu lausuma. Mind hämmastas ja kuidas ta pahvatas: "Anya, kas sa mäletad, kuidas me voodistseeni tulistasime!!" Ma ei valeta, ma ei mäleta sõna otseses mõttes kõike, mida ta ütles, aga see oli ülimalt räpane,”ütleb naine.

Kangelanna mõistis, et on aeg lahkuda. "Mul on üldiselt raske inimestele ei öelda ja vajadusel *** saata. Kuid siin kaalus kõike see, et see inimene professionaalses maailmas on minust sammu kõrgemal. See on režissöör, kes tuli Moskvast ja kes ma olen? Ma ei tahtnud kõiki sildu ära lõigata ja meie suhet rikkuda. Püüdsin selle kõik naljaks tõlkida, jääda erapooletuks ja viisakalt koju minna. See oli raske ".

Anna reprodutseerib nende vestlust:

- Ma pean koju minema.

- Ei miks? Homme läheme paadiga sõitma.

- Milline paat? Miks sa seda kõike teed? Sul on Natasha, ta on rase, mida sa teed?

- Nataša on üks asi. Me armastame teineteist. Olen kunstnik. Mul on inspiratsiooni jaoks vaja muusat.

Tüdrukut solvasid tema sõnad suuresti: „Miks võib ainult selle põhjal, et ma olen näitleja, et ma võtteprotsessi ajal lahti riietusin, eeldada, et ma olen teeninduspunker? Kui ma tegelen selliste asjadega tööl, ei tähenda see, et olen valmis midagi sarnast ka väljaspool tööaega korrata. Järgmisel päeval kirjutas ta WhatsAppis vabandusteate. Ta ütles, et tundub, et ühistöö tulemus kujunes nii, nagu ta ootas. Naersime ja nagu mulle siis tundus, unustasime kõik ära."

Mõne aja pärast hakkasid võttegrupi liikmed Annat kirjutama ja helistama. "Kisa, tere … Lõpeta niimoodi hingamine … ma hakkan põnevil olema. Ma ei saa seda kuulata …" - nii algas tüdruku sõnul peaaegu iga vestlus. Või: "Ma redigeerin nüüd teie voodistseeni … Helilooja on siin … Ta on nii armunud … Palun rääkige temaga." Anna tunnistab, et maksab endiselt voodistseenis osalemise eest.

"Teie õigusi on selgelt rikutud, kuid te ei saa sellest kellelegi rääkida, sest see teeb teid sellest ainult halvemaks."

Anna sõnul tülitsesid võttegrupi liikmed filmi monteerimise käigus omavahel seksi ja raha pärast. Seetõttu jagunes meeskond kaheks leeriks. Üks rühm teeb sellest täispika meetri ja teine lühikese. Oma meeskonda tulevad uued töötajad. Mõnelt neist saab neiu endiselt mitmetähenduslikke kõnesid.

«Režissöör hakkas levitama kuulujutte, et ma olen halb näitleja. Väidetavalt ei saa ma kaadris normaalselt mängida, nii et film ei kleepu kokku ja ma ei saa seda normaalselt kõlada, nii et midagi ei saa parandada. Ma olin selle kõige pärast nii vihane. Sa ise ei teinud oma põhitööd ja seda kõike *** (sa ütled), sest ma ei andnud seda sulle,”on kangelanna nördinud.

Anna kuulis kolleegidelt, et režissöör tahtis ta montaažist täielikult välja lõigata, kuid ilma selleta ei jäänud materjal kokku. Tüdruk muheleb: „Ausalt öeldes ei arvanud ma, et see episood võib nii palju probleeme tekitada. No kutt jäi kinni ja kinni. Kuid tänu sellele, et ta on minust hierarhiliselt kõrgemal ja hakkab midagi minu selja taga rääkima, mõjutab ta minu ametialast mainet. See pole minu kontrolli all."

Anna tunnistab, et ta ei suutnud oma piire kaitsta mitte sellepärast, et temaga oleks midagi valesti, vaid seetõttu, et kõik sarnases olukorras näitlejad on lõksus.

Teie õigusi on selgelt rikutud, kuid te ei saa sellest kellelegi rääkida, sest see teeb teid ainult halvemaks. Saate aru, et nende inimeste mõju on teie omast suurem. Isegi kui te sellest avalikult räägite, ei usu nad teid, vaid teist inimest. Või isegi kui tema süü tunnistatakse, purustab see inimene teid tulevikus. Jätad lihtsalt ilma tööta,”võtab neiu kokku.

"Kuni naised saavad eelistusi seksiteenuste kaudu, satuvad nad rünnaku alla"

Hoolimata asjaolust, et seksting ehk soost tulenev väljapressimine muutus Vene teadlaste uurimisobjektiks kolm kuni neli aastat tagasi, on peadirektori asetäitja Ilya Šumanovi sõnul samblaga kaetud tava, mis eksisteeris juba iidsetest aegadest peale. Transparency Internationali korruptsioonivastase uurimiskeskuse osakond. Üheski maailma riigis pole siiani statistikat sugutungi kohta.

Tema sõnul on see praktika Venemaal ja teistes riikides seksuaalse konteksti tõttu varjatud. “Mehe ja naise vahel on teatud suhe, mida reklaamimiseks ei aktsepteerita. Alati taanduti diskussioonile eetika osas. Suhteliselt hiljuti, eelmise sajandi 50. ja 60. aastatel, hakati seksitegevust arutama ahistamise kontekstis ehk seksuaalse ahistamise või sundkohtlemisena,”ütleb ekspert.

Ahistamisest eraldiseisev käitumispraktika oli 2008. aastal tänu Rahvusvahelisele Naiskohtunike Assotsiatsioonile (IAWJ). Esiteks erineb see seksuaalsest ahistamisest korruptsioonikomponendi poolt. Volitatud inimene sunnib alluvat soosingu eest seksuaalset laadi toimingutesse. Ekspert Ilja Šumanovi sõnul puudutab see valdavas enamuses juhtumeid meeste sunniviisilisi tegevusi.

“Korruptsioon pole mitte ainult avalik sektor, vaid ka ettevõtlus ja avalikud organisatsioonid jne. Lugu asetäitja Slutskyga põhineb samuti mitte ainult ahistamisel, vaid seksuaalsel väljapressimisel, kuna ajakirjanikud olid olukorras, kus nad olid sunnitud pöörduma tema kui kõneleja poole. Nad olid temast sõltuvad,”usub Ilja Šumanov.

Tema sõnul võib näitlejakeskkonnast leida sarnaseid aspekte. Kui ütleme, et näitlejad ja näitlejannad saavad rolli läbi voodi, mõistame, et see tava on tõesti olemas ja sellel võib olla väljapressimise piirjooni. Keeldumise korral võetakse inimeselt ära soovitud töökoht ja ilmselgelt tuleb selles valdkonnas ka sellest rääkida,”ütleb ta.

Kliiniline psühholoog, geštaltterapeut, raamatute "Psühhost" ja "Erapraksis" autor Elena Leontjeva selgitab seksitegevuse levimust näitlejakeskkonnas järgmiselt: "See on küsimus, mis viitab meile ajaloolisele diskursusele, ideele naisnäitleja elukutse. Sest esialgu pole näitlejanna lihtsalt kunstiminister, vaid ka naine meelelahutuseks."

Tema sõnul olid 19. sajandil näitleja ja poolmaailma daamide ametid üsna lähedased. Sellest ajast peale pole ühiskonna suhtumine palju muutunud: „Näitleja amet on suuresti seotud võimega võluda, võrgutada, väga sageli on näitlejannad kaunid naised. Seetõttu on selles ametis kaudne (varjatud) asi, mis üritab sellest loobuda."

Elena Leontjeva usub, et piir professionaalse võrgutamise ja ahistamise vahel on väga õhuke. “Mõnikord kustutab selle joone naine ise. Näitlejannad tegelevad seksuaalse korruptsiooniga, sest arvavad, et see aitab neid paljuski karjääris. Kuni naised saavad seksuaalteenuste kaudu mingeid eelistusi, satuvad nad rünnaku alla,”ütleb ekspert.

Näitlejanna pole lihtsalt seksuaalne objekt, vaid ka muusa, mis loojat inspireerib

Meeste poolt on tema arvates oluline põlvkondlik tegur. Reeglina on sekstortsioon lubatud vanuserühmas 50+. Vanemal põlvkonnal on oma mütoloogia, milles näitlejanna pole lihtsalt seksuaalne objekt, vaid ka muusa, mis loojat inspireerib. Lisaks on vanemate režissööride ja produtsentide seas rohkem machismot, "nad võistlevad omavahel nii palju - kes, kellega ja kuidas".

Kui vanema põlvkonna jaoks tekivad maineriskid seksuaalvahekorra puudumisel, siis nooremate puhul toimub kõik täpselt vastupidi. Nende jaoks pole seksitegevus enam normiks muutunud. See suhtumine kaob, sest naise positsioon on palju muutunud. Ta muutub vähem sõltuvaks, ennekõike peas,”räägib Elena.

„Igasuguses ebavõrdses olukorras töötaja ja tööandja vahel on võimu kuritarvitamise ja vägivalla oht. Selles mõttes pööras Weinsteini juhtum kogu tööstuse pea peale. Nüüdisajal Hollywoodis toimuv ümberjagamine mõjutab ka meid. Muudatused tulevad siis, kui teatud arv kuulsaid näitlejaid, kes ei viitsi osa oma mainest ohverdada, paljastavad oma lood,”võtab ekspert kokku.

Soovitan: