Kontori Ahistamise Ohver: Peamine On Vaikida

Kontori Ahistamise Ohver: Peamine On Vaikida
Kontori Ahistamise Ohver: Peamine On Vaikida

Video: Kontori Ahistamise Ohver: Peamine On Vaikida

Video: Kontori Ahistamise Ohver: Peamine On Vaikida
Video: AVAMEELSELT AHISTAMISEST - "Pargis" 2024, Märts
Anonim

Kui teid kuskil mahajäetud pargis väärkohteldakse, proovite sellest kohast enam kunagi mööda minna. Kuid kui see juhtus tööl, olete kõigele vaatamata sunnitud sinna ikka ja jälle tulema. Hoidke oma nägu ja proovige, et teid ei näeks inimene, kes julges teid puudutada. Pealegi võib selline vägistaja käskida teil isegi talle tassi kohvi teha. Ja saate. Ta vürtsitab seda, kui sina tassi tema lauale paned. Ja see on parim juhtum. Kuna nüüd juba teate, peaksite tema lauda kartma. Kuid ärge muretsege. Te olete juba läbinud initsiatsiooniriituse. Tulevad uued töötajad. Noor ja kogenematu. Ta on nendega hõivatud. Ja sa oled raisk materjal. Peamine on vaikida.

Image
Image

Iga vägistaja eeldab, et ohver ei räägi. Ei ühtegi ohvrit, pole ühtegi kuritegu. Siiski on see loogiline. Nad eelistavad tõesti vaikida. Võib-olla on see hirm. Või kaalub soov vastikud stseenid kiiresti unustada kätteostmise soovi. Kuid see kõik on täpselt hetkeni, mil esimene räägib. Kui ilmneb, et te pole oma alanduses üksi, siis on rääkimine lihtsam. Ja selgub: "Meil kõigil on midagi meelde jätta." See viib mõnikord isegi selleni, et kaabakas saab selle, mida ta väärib.

Niisiis, ajakirjanik Sergei Prostakov, keda mitu töötajat korraga süüdistas, pärast seda, kui kõik need säutsud teatasid tagasiastumisest ja palusid ahnelt.

- Tahan vabandada kõigi tüdrukute ees, keda ma solvasin ja kellele minu käitumine tundus solvav. Mul on siiralt kahju, et käitusin teiega niimoodi. Ma ei tahtnud kunagi kedagi solvata ega solvata, - kirjutab ta oma ametikohaga hüvasti jättes.

Puudutav, kas pole? Mitte päris.

Lülitan tüüpilise tüdruku sisse ja hakkan sõnadest kinni hoidma. "Paluda andestust tüdrukutelt, kes pidasid minu käitumist solvavaks" - tõsiselt? Tundus siis. Ilmselt tuli neid tüdrukuid ristida, nii et ei tundu, et mõni vasak onu üritab seeliku alla ronida. "Ma pole kunagi tahtnud kedagi solvata ega solvata" on üldiselt lausa vale. Vähemalt üks kord elus tahtsime kõik kedagi solvata. Ja ainult hr Prostakov on vaba inimeste jäledusest ega ole kunagi kedagi soovinud. Võib-olla ei pidanud ta silmas mitte kedagi ja mitte mitte kunagi, vaid pidas silmas oma ohvreid, kellele ta viitab? Siis peate täpsemini sõnastama (olete toimetaja). Või peate olema väga enesekindel inimene, et arvestada, et teie ahistamine pole solvang, vaid kompliment.

Jätkem aga rahule Sergei Prostakov ja teised, kelle vägitööd on Twitteris samamoodi esile kerkinud. Pealegi pole sellised asjad nagu kõrgemate juhtide ahistamine või vägivald mitte ainult lugu suurtest ettevõtetest ja suurtest pealinna kontoritest. Selliseid lugusid leidub ohtralt. Ja väga sageli on see meediakeskkonnas.

Eelmisel aastal müristati kogu riigis lugu Velikij Novgorodi vägistatud ajakirjanikust. Ka kohaliku ajalehe toimetaja otsustas, et ta on auastmes kõrgem, tugevama kehaehitusega, mis tähendab, et talle lubati rohkem. Hoolimata asjaolust, et linn on väike, ei jäänud ohver vait, lugu sai avalikkuse ette kogu riigis. Ja kui palju naisi otsustas määrdunud pesu avalikes kohtades, toimetuses või kontoris mitte pesta?

Igasugust naistevastast vägivalda meie riigis peeti paljude aastate jooksul millekski normaalseks. Muidugi võiks suu lahti teha, kuid ainult kitsastes ringides ja soovitavalt sosinal. Hiljuti vaatasid meie naised, pekstud ja räpased, ülemere preili ja prouat, kelle jaoks on minu silmadega lahti riietamine põhimõtteliselt juba piisav põhjus äratuskella andmiseks või kohtusse pöördumiseks. Venelanna on väga-väga valmis maha kirjutama alkohoolse joobeseisundi (kõigi vägistajate lemmik vabandus), hariduskulud ja retrograadse elavhõbeda. Kuid kõige maitsvam: olen ilmselt ise süüdi?

Muidugi kallis. Sina ja ainult sina. Sina oled süüdi atraktiivsuses, häbene seda. Teie olete süüdi, et äriülikond teie kujundit soodsalt rõhutab. Teie olete süüdi selles, et viibisite seltskondlikul üritusel kauem, kui lubati, ja viibisite seal, kui ülemus jõi. Teie olete süüdi selles, et ta pole oma naisele lojaalne ja et talle ei piisa ainult oma direktori toolil istumisest - ta vajab võimukinnitust. Teie olete süüdi, et saate selliseks kinnituseks otse oma töölaual. Ja mida rohkem te nutate ja palute end mitte puudutada, seda enam tekitab see peadpööritav lubavustunne.

Tundub hullumeelsena, eks? Ja kui paljud naised mõtlevad niimoodi, kui veedavad tunde ja üritavad tundide kaupa tööpäeva seebikile endalt maha pesta. Ja isegi siis, kui seda lauale ei tulnud, on kleepuvaid pilke ka raske maha pesta. Vulgar kommentaarid. Määrdunud laused. Kõik see ei jäta jälgi. Te ei pöördu kohtusse väitega, et „ta vaatas mind rõvedalt, ajas mu juuksesirgi püsti ja ütles, et ma olen isuäratav”. Nad naeravad sama. Niisiis jääb kas vaikida või murda ja kuskil Twitteris pahameelt välja hõigata.

Ohvritelt oodatakse vaikust. Kuid kui nad hakkavad rääkima, võib see midagi muuta. Ja mõni tüdruk tuleb tööle kleidiga, kartmata, et see rebeneb. Paljud on üllatunud, kuid naine töötab selleks, et end ise varustada ja inimesi aidata. Kuid kindlasti mitte selleks, et saada seksuaalseks objektiks.

Kampaania ei kehti kaunite kontoriromansside kohta, kuid see on hoopis teine lugu.

Soovitan: