Mida naised ihkavad? Mida mehed tahavad? Miks need soovid erinevad? Miks eksisteerib homoseksuaalsus? Kas mehed ja naised võivad olla "lihtsalt sõbrad"? Nendele küsimustele annab vastused evolutsiooniline minevik. Evolutsioonipsühholoog David Bass räägib oma raamatus inimese seksuaalse eelistuse kõige ambitsioonikamatest uuringutest - esimestest kohtingutest abielu, abieluväliste suhete ja lahutuseni. Raamatu andis teisel päeval välja kirjastus "Alpina Publisher". "Lenta.ru" avaldab fragmendi tekstist.
Topeltstandardite bioloogiline iroonia seisneb selles, et isastel poleks tekkinud kalduvust ebareaalseks seksuaalvahekorraks, kui ajalooliselt ei oleks emased neile kunagi seda võimalust avaldanud.
Sperma võistlus ja seksuaalkäitumise areng Robert Smith
Kujutage ette, et atraktiivne vastassoost inimene tuleb teie juurde ülikooli ülikoolilinnakusse ja ütleb: „Tere! Nägin sind hiljuti linnas ja mulle meeldisid (meeldisid) väga. Kas soovite seksida? Kuidas reageeriksite? Kui olete nagu 100 protsenti Florida naistest, kes osalesid selle teema uurimises, on teie vastus kindel ei. Selline aus ja ootamatu pakkumine võib teid solvata, solvata või lihtsalt segadusse ajada. Aga kui olete mees, siis on 75% tõenäosus, et vastate jah. Suure tõenäosusega selline pakkumine meelitaks teid.
Juhul kui Florida kultuuris on midagi valesti, otsustasid teised teadlased nende tulemuste paikapidavust kontrollida. Eriti informatiivsed on olnud uuringud seksuaalselt liberaalsetes riikides nagu Prantsusmaa ja Taani. Näiteks Prantsusmaal on naised muutunud viimastel aastatel üha enam pornograafia kasutajaks, seksivad veebis kohatud meestega ja neil on varasemast rohkem juhuslikke sekspartnereid. Kui aga võõras inimene pöördub nende poole seksi pakkumisega, nõustub sellega vaid 3 protsenti vastanutest, eeldusel, et mees on väga nägus ja mitte keegi, kui tal on keskmine välimus. Samal ajal nõustub 83 protsenti prantsuse meestest seksima atraktiivse võõraga ja 60 protsenti - tavalise välimusega naisega. Taanis läbi viidud uuringud on näidanud sarnaseid tulemusi, kuigi pikaajaliste romantiliste partneritega mehed nõustuvad juhuseksiga oluliselt vähem kui üksikud mehed. Meestel ja naistel on juhuseksi suhtes erinev suhtumine ja erinevates kultuurides on võõra inimesega seksimise valmisolekus soolised erinevused.
Tavaline seks nõuab aga tavaliselt vastastikust nõusolekut. Vanad mehed ei saanud ühepoolselt sõlmida lühiajalisi suhteid. Vähemalt mõned naised oleksid pidanud sellega nõustuma või püüdlema selle poole, välja arvatud juhul, kui muidugi arvestada sundseksiga. Kui kõik naised püsiksid seksis ühe mehega kogu elu - ja enamikus traditsioonilistes kultuurides on enamik seksuaalselt küpseid naisi abielus, ei oleks juhuseks seksiks võimalust. Seetõttu tähendas lühiajaliste seksuaalsuhete olemasolu ühiskonnas seda, et naised ajasid abieluväliseid suhteid. Ürgnaistel see õnnestus, kuna mees ei suutnud oma kaaslast pidevalt valvata. Võimalused tekkisid jahipidamisest, mille jooksul mehed puudusid kodust tunde, päevi ja isegi nädalaid.
Hoolimata juhusliku seksi üldlevimusest ja evolutsioonilisest tähtsusest, on kuni viimase ajani kõige rohkem teaduslikke uuringuid inimese seksuaalkäitumise kohta keskendunud pikaajalistele suhetele. Juhusuhteid on keerulisem uurida nende mööduvuse ja reeglina salajasuse tõttu. Näiteks Alfred Kinsey klassikalises seksuaalkäitumise uuringus panid abieluvälised suhted küsimused paljusid inimesi uuringust loobuma.
Meie suhteline teadmatus juhusliku seksi osas peegeldab ka sügavalt juurdunud väärtusi. Paljud ei tunnista avalikult ebaselget seksi ja häbimärgistavad truudusetuid mehi ja naisi, kuna sellised inimesed segavad sageli meie endi seksuaalstrateegiaid. Abielus mehe või abielus oleva naise vaatepunktist ohustab nende olemasolu abielus truudust. Üksiku abielluda sooviva inimese vaatevinklist vähendavad juhuslikud armastajad tõenäosust kohtuda partneriga, kellel on kalduvus pikaajalistele suhetele ja kohustustele. Mehed, kes järgivad lühiajaliste suhete strateegiat, nimetame kitse, naistemeesteks ja libertiinideks, sest tahame, et juhuseks oleks ühiskonnas vähemalt teatud inimeste ringis vastuvõetamatu. Naised, kellel on selline käitumine, on ka häbimärgistatud. Paljuski jääb juhuseksi tabuteemaks. Ja samas teeb see meid uudishimulikuks. Seda probleemi on vaja lähemalt uurida ja proovida mõista, miks see nii oluline on.
Ehkki nii meeste kui ka naiste käsutuses on terve rida seksuaalstrateegiaid - pikaajalised suhted, lühiajalised suhted, teiste partnerite võrgutamine, truudusetus jne, on selles valdkonnas stabiilsed individuaalsed eelistused, mida mõnikord nimetatakse ka sotsioseks. Mõned on pikaajaliste ja püsivate liitude ranged pooldajad ja soovivad seksi ainult vastastikuse armastuse ja pühendumuse kontekstis. Teised kalduvad pigem lühiajalistesse strateegiatesse - nad on armunud ja pühendumata juhusliku seksiga üsna rahul. Esimesed otsivad oma "ühte ja ainsat", teised naudivad seksuaalset mitmekesisust ja soovivad proovida seksi suure hulga partneritega. Proovime juhusliku seksi pikka arengulugu vaadates leida vihje sellele olukorrale.
Seksuaalstrateegiate füsioloogilised juured ja naisorganismi müsteerium
Kaasaegsel inimesel esinevad psühholoogilised, anatoomilised, füsioloogilised ja käitumuslikud kohandused on minevikus toimunud loodusliku valiku tulemus. Me kardame madusid, sest need kujutasid ürgsetele inimestele tõsist ohtu ning meie suguelundite anatoomia ja füsioloogia peegeldavad lühiajaliste seksuaalstrateegiate iidset ajalugu. Selle loo olulised aspektid on ilmnenud uuringutest, mis käsitlevad meeste munandite suurust, ejakulaadi mahtu, sperma tootmise kõikumisi ja naiste orgasmi oletatavat funktsiooni.
Suured munandid arenevad tavaliselt sperma intensiivse konkurentsi tagajärjel, kusjuures kahe või enama isase sperma siseneb samaaegselt emase reproduktiivtrakti. Spermatosoidide konkurents põhjustab selliste isaste valiku, kes toodavad paljude seemnerakkudega rohkem ejakulaate. Mahukam ja seemnerikkam ejakulatsioon annab neile eeliseid, tõrjudes teiste emasloomade kehas ejakulaadi välja.
Meeste munandite suurus kogu kehakaalu suhtes on oluliselt suurem kui gorilladel ja orangutanidel. Gorillades on munandite kaal 0,018 protsenti kogu kehakaalust, orangutanidel 0,048 protsenti ja inimestel 0,079 protsenti, see tähendab 60 protsenti rohkem kui orangutanil ja rohkem kui neli korda rohkem kui gorillal. Inimeste suhteliselt suured munandid on üks tugevamaid tõendeid selle kohta, et meie evolutsiooniloolises ajaloos on naised olnud mitme päeva jooksul kohati mitme mehega seksuaalvahekorras. Ühine kultuuriline väljend „sellel on suured pallid” (või midagi sarnast) võib olla väga spetsiifilise viitega metafoor. Inimestel pole primaatide seas aga kõige suuremaid munandeid. Need on oluliselt väiksemad kui šimpansidel, mida iseloomustab seksuaalvahekorra ebaselgus - nende loomade isastel on munandite mass 0,269 protsenti kehakaalust, mis on rohkem kui kolm korda rohkem kui meestel. Need andmed viitavad sellele, et primitiivsed inimesed nautisid harva samasugust paljastust kui šimpansid.
Muutused spermatosoidide tootmisel ja viljastamisel on täiendavad tõendid juhuslike seoste olemasolu kohta meie evolutsioonis. Uuringus partnerite eraldamise mõju kohta sperma produktsioonile esitati 35 paari vahekorra ajal saadud ejakulatsiooni mõõtmiseks kondoomi või tühjenemise vedeliku kujul (paks sperma mass, mis lahkub tupest mõnda aega pärast vahekorda). Katse käigus eraldati paarid erinevateks aegadeks.
Selgus, et eraldumisaja pikenedes suureneb spermatosoidide arv mehel dramaatiliselt. Mida rohkem aega abikaasad oma naistest eemal veetsid, seda rohkem seemnerakke vabanes, kui nad lõpuks kohtusid ja seksisid. Kui partnerid olid kogu aeg koos, oli korraga vabanenud spermatosoidide arv 389 miljonit, kuid kui nad olid koos vaid 5 protsenti ajast, vabastati korraga 712 miljonit spermatosoidi, see tähendab peaaegu kaks korda rohkem. Sperma tootmine suureneb vastusena teise mehe sperma esinemisele naiste suguelundites abieluväliste suhete tõttu mehe äraoleku ajal. Just seda tuleks oodata, kui inimarengu ajaloos esineks juhuseksi ja abielus truudusetust.
Mehe spermatosoidides spermatosoidide arvu suurenemine pikaajalisel partnerist lahutamisel suurendab nende võimalusi munaraku viljastamiseks, võimaldades neil võõrastele spermat ümbritseda või välja saata. Ilmselt toodab mees täpselt nii palju spermatosoose, kui on vaja pärast varasemat seksuaalset kontakti naise kehas juba surnute täiendamiseks. Seega säilitatakse nende arv naiste reproduktiivtraktis ligikaudu samal tasemel. Tundub, et meestel on füsioloogiline mehhanism, mis suurendab spermatosoidide arvu, kui naistel on võimalus petta.
Lühiajalise seksuaalvahekorra evolutsioonilise ajaloo teine võti on naiste orgasm. Kunagi arvati, et selle eesmärk oli, et naine pärast vahekorda magama jääks ja jääks lamavasse asendisse, mille tagajärjel suureneb sperma väljavoolu tõenäosus ja rasestumise tõenäosus. Kuid kui see nii oleks ja orgasmi ülesanne oleks viivitada spermatosoidide voolu, siis viivituse suurenemisega jääks naise suguelunditesse rohkem sperma. Seda aga ei juhtu. Spermatosoidide väljavoolu ja naise sugutrakti jääva koguse vahel puudub seos.
Keskmiselt lekivad naised 30 minuti jooksul pärast vahekorda 35 protsenti spermatosoididest. Kui aga naisel on orgasm, siis 70 protsenti spermatosoididest jääb suguelundisse ja ainult 30 protsenti voolab välja. Kui orgasmi ei olnud, voolab välja rohkem spermat. Need leiud on kooskõlas teooriaga, mille kohaselt naisorganismi funktsioon on sperma "imemine" tupest emakakaela kanalisse ja emakasse ning seeläbi rasestumise tõenäosuse suurendamine.
Naiste orgasmi saladuse vastus peitub ilmselgelt just selle ja sperma säilitamise vahelises seoses koos naiste seksuaalsuse varjatud küljega - truudusetusega. Kinsey leidis, et naistel on orgasme armastajatega peaaegu kaks korda suurem kui abikaasadel. Ühes Suurbritannia uuringus leiti, et naistel on tõenäolisem, et armastajatega vahekorra ajal on kõrge seemnevedeliku säilivusega orgasmid kui meestega (kahe minuti jooksul pärast meeste orgasmi).
Kuid võib-olla on kõige olulisem poolte vaheliste suhete ajastus: naised petavad oma meest sagedamini menstruaaltsükli kõige viljakamas faasis - enne ovulatsiooni. Armastajatega vahekorra sagedus kõrgeima viljakuse perioodil on kolm korda suurem kui madala viljakusega postovulatoorses faasis.
Naisorganism võib toimida mehe valikumootorina naisele viljastamiseks ja see mees pole tingimata tema abikaasa. Naised kogevad tavaliste partneritega orgasmi sagedamini, kui neil on sellised hea genotüübi tunnused nagu sümmeetria ja füüsiline atraktiivsus. Naiste poolel valivad nad sihipäraselt kõrge kvaliteediga genotüübiga partnereid ja kogevad seetõttu nendega sagedamini orgasmi. Nii aitab truudusetute naiste puhul orgasm kaasa strateegia rakendamisele, mille eesmärk on saavutada mõlemalt poolt parim - ressursside investeerimine ühelt mehelt, kes hoolitseb laste eest, ja head geenid teiselt, kes ei kanna mingeid kohustusi, kuid tõstab järglaste genotüübi kvaliteeti.
Kui minu tõlgendus teaduslikest tõenditest viitab sellele, et naisorganism kannab teatud kohanemisomadusi, on skeptikutel, kes peavad naisorganismi kui kohanemisvastast kõrvalprodukti, näiteks meeste rinnanibudele, palju vastu vaielda. Eelkõige ei saa olemasolevad adaptatsioonihüpoteesid seletada tohutuid individuaalseid ja kultuurilisi erinevusi naisorganismi esinemises. Pealegi on võimalik, et naisorganism pole 100% kohanemine ega 100% kõrvalprodukt, vaid ühendab mõlema omadused.
See ei pruugi meeldida naistele, kes otsivad väliseid suhteid, kuid sellest järeldub, et naised on evolutsiooni käigus arenenud, et välja töötada oma strateegiad abieluväliste suhete kaudu reproduktiivse kasu tagamiseks, mille eesmärk on saada armastajalt head geenid ja abikaasa investeeringud.
Lisaks anatoomilistele ja füsioloogilistele tõenditele on olemas ka psühholoogilised ja käitumuslikud tõendid inimese juhusliku lühiajalise seksuaalvahekorra pika evolutsioonilise ajaloo kohta.
Tõlkija Maria Kulneva
